by 謎彦 by なぞひこ
by Nazohiko
最新の記事
4月1日
at 2017-04-01 21:12
君よ知るや「カニのタルト」
at 2017-03-31 15:18
君よ知るや汝窯の青磁水仙盆
at 2017-03-09 23:15
君よ知るや台湾紅茶と台湾ウィ..
at 2017-03-08 21:30
当たり前ポエムと言えば……。
at 2017-03-08 00:32
カテゴリ
全体
◆小説を読む
◆小説を読む(坊っちゃん)
◆論考を読む
◆詩歌を読む
◆漫画を読む
◆動画を視る
◆音楽を聴く
◆展覧を観る
◇詩歌を作る
◇意見を書く
◇感想を綴る
◇見聞を誌す
☆旧ブログより論考・批評等
☆旧ブログより随想・雑記等
☆旧ブログより韻文・訳詩等
☆旧ブログより歳時の話題
★ご挨拶
以前の記事
2017年 04月
2017年 03月
2016年 11月
2016年 09月
2016年 08月
2016年 07月
2016年 06月
2016年 03月
2015年 07月
2015年 05月
2015年 02月
2014年 04月
2013年 07月
2013年 05月
2013年 04月
2013年 03月
2013年 02月
2013年 01月
2012年 12月
2012年 08月
2007年 06月
2007年 05月
2007年 03月
2007年 02月
2007年 01月
2006年 12月
2006年 11月
2006年 10月
2006年 09月
2006年 08月
2006年 07月
2006年 06月
2006年 05月
2006年 04月
2006年 03月
2003年 08月
2003年 07月
2001年 04月
検索


謎太郎の日記(2)

読書経験と執筆経験を、ちょっとずつ重ねるうちに、だんだん確信に変わってきたことがある。

それは、派手なレトリックや刺激の強い語句を、次から次へ繰り出してくるタイプの論述には、論理展開の着実性や結論の必然性について、却って自信のなさを暗示するものが多く、また実際に、論述自体として脆弱なものが多いということだ。

「文体の静騒」と「行論の精粗」に必ずしも相関関係がないことは、幾つかの偉大な例外を通して、経験的に知っているし、まして両者は因果関係で結ばれるものではなかろう。しかし、かといって私たちは論文や評論を書くにあたって、「良い内容でさえあれば、読者はきっと高く評価してくれる」と安心してもいられないように思う。

なぜなら、さして独創的でも高感度でもない私が「騒がしい文体で為された論述には、内容に自信を欠き、実際に内容の劣ったものが多い」と察知したからには、まさにその洞察を働かせて、「騒がしい文体」の論文や評論を門前払いにする人が、既に少なくないのだろうと予想されるからだ。

せっかく「優れた知見」を「正しい論理展開」で綴ることができたのに、プレゼンテーションが気に食わないという理由によって、読者になってくれる人を失ってしまった……そんな事態が起こるとすれば、惜しむに余りあることではないか。

論述という形でモノを伝えようとする場合には、「何を伝えるか」(論述の内容)においては、理想として誰にも気兼ねするべきではないだろう。だが、「どのように伝えるか」(論述の言葉遣い)においては、むしろTPOに臨機応変して、読者に門戸を開いてもらう技量と度量を持ちたいと、私は思うようになってきたのである。

言うは易く、行うは難いのだけれど。# by nazohiko | 2006-07-01 00:43
[PR]
by nazohiko | 2006-07-01 00:43 | ☆旧ブログより論考・批評等
<< 夏石番矢『天才のポエジー』(1) オテロの第一声! >>